68,72%

26,54%

4,74%

Ron am 29.02.2012 15:51:28
Na super, heute wurde verkündet: Christian Wulff bekommt den Ehrensold. Das nenn ich mal eine große Schweinerei. Die Voraussetzungen seien erfüllt und er wäre aus "politischen Gründen" aus dem Amt zurück getreten. Mal im Ernst: Wenn jemand im eigenen Amt so viel Mist baut, dass ihn das Volk kein Stück mehr über den Weg traut und er DESHALB aus dem Amt zurück tritt, dann verdient er doch wohl keinen "EHRENsold". Sehr fragwürdig diese Entscheidung

B. Feußner am 28.02.2012 17:34:47
Das geht einfach gar nicht.

Nia am 27.02.2012 08:11:15
Nee, auch wenn ich Lena mag, aber damit k nnte ich auch nicht umgheen. Auf den Gedanken w re ich nicht einmal gekommen! Zwei Frauen an der Macht? Das geht doch gaaar nicht!

Alfred Ärger am 25.02.2012 19:33:05
Wulff hätte wenigstens noch bis nach Karneval bleiben müssen. So wenig feingefühl ! Und dann die viele Kohle absacken...

Christian am 24.02.2012 10:10:49
Wenn Wulff aureichend Courage hätte, würde er zugeben nach allgemein anerkannten moralischen Richtlinen nicht immer korrekt gehandelt zu haben, auch wenn er dabei gegen kein schriftlich ausformuliertes Gesetz verstoßen hat. Daher und weil er noch gut und gerne 10 Jahre in anderen Stellungen arbeiten kann, sollte er auf den Ehrensold verzichten!

Anita Kühnel am 23.02.2012 15:50:44
Wenn er straffrei ausgeht, dann steht es ihm zu.

Erwin am 23.02.2012 12:56:48
Das muss man sich mal vorstellen "ZWEIHUNDERTTAUSEND EURO" jährlich - bis zu seinem Tod! Das sind umgerechnet annähernd 400.000 Mark! Selbst wenn er mal alt und gebrechlich ist und mit diesem vielen Geld gar nichts mehr anfangen kann, was als über 80-jähriger eh kaum noch möglich ist, kassieren die Gelder seine Kinder oder Verwanten. - er hat doch im Alter gar nichts mehr davon! Das ist so oder so viel zuviel, wenn man mal bedenkt, wie viele Menschen in Deutschland am Existenzminimum leben müssen und sich für jeden Extra-Groschen beim Amt erklären und nackt ausziehen müssen! Das ist eine absolute Schande für ein Land, dass sich großspurig "Sozialstaat" auf die Fahne geschrieben hat! Und gewiss, verdient hat er sich diesen lebenslangen Sold sicher nicht!

Reinhard Pitz am 23.02.2012 12:46:57
So sind sie unsere gierigen Politiker...

Andreas Koch am 22.02.2012 16:58:44
Rente kann er ja haben, entsprechend seinen berufsjahren und dem Einkommen. Diese Privilegien sind aber geradezu eine Frechheit..................es wird Zeit das die Bürger mal über sowas und alle grundsätzlichen Fragen demokratisch abstimmen können.............

Ron am 21.02.2012 11:50:26
Einen Artikel des Spiegels kommentiert ein Leser so: "Wenn Herr Wulff den Ehrensold erhalten sollte, muss der Begriff "Ehre" wohl neu definiert werden" Dies ist auch meine Meinung. Also: Kein Ehrensold für Wulff.

Stevo G am 21.02.2012 08:58:10
fragt euch mal, warum er gegangen wurde? natürlich verdient er keinen EHRENsold, sein Verhalten war alles andere ehrenhaft.

Anonymus am 20.02.2012 11:31:34
Allein die Bezeichnung "Ehren"sold spricht doch für sich.

Lutz am 20.02.2012 09:08:49
Ich finde diese Ehrensolregelung nicht zeitgemäss und unangemessen. Es gibt viele Leute die mit ihrem Job der Allgemeinheit dienen - ein Leben lang - und die bekommen mit Müh und Not eine mickrige Rente. Daher finde ich, sollten diese Regelungen mal auf den Prüfstand gestellt und korrigiert werden. Meine Güte.... für 200.000 € muß ich als gut qualifizierte Fachkraft mit Führungesposition ewig und drei Tage arbeiten! Das steht doch alles in keinem sozialen Verhältnis mehr.

Ehrhard Braum am 19.02.2012 18:48:11
Ein Ehrenmann hätte die "Wulffsche - Praktiken" nicht angewendet.

nfn-marburg am 18.02.2012 10:15:11
Niemand hat den ehrensold verdient...Frühere Politiker eher, als die heutigen. Deutschland ist arm genug und wer steckt sich die Millionen ein? Die Politiker und wir armes Volk sitzen auf Schulden

Politbernd am 18.02.2012 09:08:16
Nach diesen Vorkommnissen, sollte er darauf verzichten, wird es aber wohl nicht. Das nennt mann Gerechtigkeit

Anonymus am 17.02.2012 22:56:06
Wulff steht der Ehrensold rechtlich nicht zu. Fertig. Deshald ist doch klar, dass er keinen haben DARF. Wenn er es doch bekommen sollte, wäre das Rechtsbruch bzw. Rechtsbeugung oder Rechtsverdrehung. Und sowas finde ich führt den Sinn eines Rechtsstaates ad absourdum.